piątek, 1 lipca 2022

Ziobro w obronie drastycznych banerów

Magdalena Bielska, moja znajoma aktywistka z Lublina udostępniła wczoraj na Facebooku wpis.

„Trzy lata temu wygrałam sprawę z działaczem „Prawo do życia” o baner ze zdjęciem rozczłonkowanego płodu, na pl. Litewskim, miejscu pełnym bawiących się dzieci i rodzinnych spacerów. Sądy w Lublinie uznały to za wykroczenie z art. 141 kw. Niedawno powoływałam się na ten wyrok prezentując projekt uchwały zabraniającej takich drastycznych treści w przestrzeni miasta. Bardzo szybko prokurator generalny zgłosił wniosek o kasację.

Dziś Sąd Najwyższy przychylił się do wniosku prokuratora generalnego, sędzia uzasadniał, że obrazy płodów w miejscu publicznym nie są nieprzyzwoitym ogłoszeniem, napisem lub rysunkiem.

W zasadzie się zgadzam. Zdjęcia zakrwawionych szczątków płodów, urwanych główek na placach naszych miast, pod oddziałami położniczymi to coś więcej - to naruszenie godności kobiet, odbieranie nam prawa do decydowania o swoim życiu, odbieranie nam i naszym dzieciom bezpieczeństwa w przestrzeni miejskiej, to odbieranie rodzicom prawa do decydowania kiedy i w jakiej formie, chcą przekazywać swoim dzieciom rzetelne informacje o terminacji ciąży.  

Panowie, którzy przyszli dziś obserwować proces - z Ordo Iuris i innych organizacji, poseł Konfederacji - na pewno bardzo się z orzeczenia Sądu Najwyższego ucieszyli, panowie, którzy uzurpują sobie prawo do decydowania o naszym życiu, którzy fanatycznie chcą pozbawiać nas kolejnych praw.”
Napisałem w marcu wpis o tym, że Ziobro prosił SN o kasację wyroku nakładającego 100 złotych mandatu. Jak widać Sąd Najwyższy nie widzi problemu z wizerunkiem drastycznych obrazów w przestrzeni publicznej. Straszne.
Warto dodać, że Ordo Iuris chce pociągnięcia do odpowiedzialności posłanki Lewicy Katarzyny Kotuli, która podała sposób na bezpieczną aborcję.
PS.
Wspomniany poseł Konfederacji to Grzegorz Braun.

4 komentarze:

Anonimowy pisze...

Ja też się cieszę, bo to wolność informacji. Ważne by ta wolność była używana do propagowania prawdy.
Swoja drogą zabijanie też powinni zlikwidować, ale jak zabrali się za to politycy a nie prawnicy to raczej lepiej nie będzie ale głupiej

niemamblogaimamtogdzies pisze...

Wolność niesie za sobą odpowiedzialność. Wytłumacz dziecku co widziało właśnie, bo na spacerze zobaczyło taką ciężarówkę? Może zastanów się, czemu nie pokazujemy rozerwanych ciał, urwanych rąk, roztrzaskanych czaszek ale z jakieś przyczyny płody pokazywać można... Co za kretyn wydał ten wyrok ?

dlugi-gr pisze...

jesteś aktywistką. Musisz działać. Jedyne rozwiązanie, które widzę, to publiczne rozwieszenie plakatów z rozczłonkowanymi zwłokami ludzi przed sądem, przed budynkiem partii "Rusfederacja" oraz przed siedziba Ordo Luris. Oczywiście informując o swoim zamiarze strony oraz media. Polecam zdjęcia ofiar wojny na Ukrainie. Dodatkowo ich to zaboli, gdyz i Rusfederacja jak i Ordo Iuris mili dużo kontaktów w Moskwie.
Jeśli zdjęcia rozczłonkowanych dzieci nie są prawnie wątpliwe, to tak samo będzie z zdjęciami dorosłych. Chyba ze zobaczymy cyrk w sądzie. Zwłoki dzieci legalne w przestrzeni publicznej ,a dorosłych już nie?
Pozdrawiam.

PoProstuKonrad pisze...

Hubert. Jeszcze kilka lat a będziesz się eutanazją, nie aborcją zajmował. Spasuj trochę. Ciebie to nie dotyczy. Rób co robisz. Bo jesteś w tym zajebisty.